资料图片

    6月27日，科区王先生向本报记者反映，他去科区某银行取工资时竟然取出六张面值100元的假币，事隔一个月后出去买东西时才发现，但因没有证据到银行也说不清楚。

　　据了解，每月23—30日是市民王先生父亲发放工资的日期，王先生的父亲今年84岁，因为年纪大了，每月都是王先生代父亲去领工资。今年4月28日这一天，王先生替父亲去银行取了1000元退休金，回到家后直接把钱交给了父亲，父亲和平时一样，把新票都收了起来，旧的留着零花。就这样又过了一个月，5月29日，王先生照例去给父亲取工资，取完后大家都没在意。可过了两天父亲说他取回的钱是假的，去买东西商家拒收，说是假钱，王老先生十分气愤，回家后一再问儿子：“你怎么能给我假钱呢？”王先生无奈之下找到了取钱的银行，银行给他调出了5月份的录像，没发现任何异常。王先生一脸无奈，不知道该怎么和父亲说。就在这时，年迈的父亲想起来，假钱是4月份时的工资，由于一直把新票留着没花，所以过了一个月才发现。王先生拿着600元假钱再次找到了该银行，但最终因没有证据而只好自认倒霉。

　　据悉，因银行否认发放假币现象，遂向辖区派出所报了案。

    市民：银行否认发放假钞应有证据

    王先生只是众多反映者之一，目前本报接到类似的热线有四起。反映者中，一部分选择报警，一部分选择找银行申诉，还有一部分选择自认倒霉。但是，这些反映者都不得不面对同一个结果，即“没有结果”。“我们根本没办法举出证据证明这些钱就是从银行取出的！”一名反映者无奈地说。

　　也是一位姓王的市民在5月29日去科区某银行取钱时，在工资中发现了1张面值100元的假币，并到辖区派出所报了案，派出所称调查结果出来再给王先生一个答复。

　　对此，许多市民提出质疑，认为举证不应该只是储户的责任，“银行说自己操作严格，不可能发放假钞，那就要拿出相关证据证明自己的这种说法”。

　　银行：不会发生取出假钱的事儿

　　6月29日，记者来到市民投诉的那家银行，负责此事的当事银行魏主任接受了记者的采访，他说该银行办理每项业务都是在监控之下，不可能发生取出假钱这种情况，而且每个职员的工作都在摄像头的监控下进行的，每一笔账都要经过手点一遍，点钞机再点一遍，确认没有问题才能交到储户手中，行里的制度非常严格，职员不可能往外付假钱。如果储户有怀疑，在工作时间内都可以去看监控录像，但录像只能保留一个月，营业厅里的监控录像我们是没有权利随意删除的，只能找总行里保卫科的技术人员。

　　魏主任说：“按照常人的心理，我很理解他们，有时他们很可能在去买东西时被调了包，而且现在这样的事情也不少，当人家说他的钱是假的，他第一反应就是从银行取出来的，对此我们也很无奈。因此，我也想提醒一下大家，在买东西时一定要注意，看好自己的钱，别被人家调了包。”同时他还告诉市民，该行的每个网点都有验钞机，就同花镜、圆珠笔一样，都是为储户提供方便的必需品，如果有储户质疑，可以取完钱后自己验证一下。

　　派出所：因没确切证据难辨是非

　　各说各的理，很难辨清真假，随后记者来到了辖区派出所，该所所长告诉记者，目前所里已经接到过四起这样的案子，不只这一家银行，其它银行也出现过这种情况，但因为没证据，调查起来很困难。

　　据派出所工作人员分析，从监控录像上看，每个职员办理业务的过程都是在监控录像下进行，没有什么问题，可是不排除有内部人作案的可能，同时储户拿到钱之后的过程也没办法监控，在这个环节中出现问题的可能性也很大，但没有证据不能判断出是哪个环节出的问题。目前该派出所也正积极地调查，所里把每位报案的储户都做了登记，每个月在去取工资时，所里都派出两名民警进行全程监控。6月29日这一天，上个月报案的王先生在派出所两名民警的陪同下来到当事银行取工资，而后去其它银行的点钞机进行验证，确认无误后才把钱放心带走。

　　律师：对于储户来说举证非常难

　　就此事记者咨询了原通宇律师事务所的李书华律师，她说，认定假币从某家银行取出来，从法律角度说，储户承担举证责任。而从举证效果看，储户想证明钱就是从该家银行取出的非常难；为避免假币出现，银行应提高验钞能力。一旦发现假币，储户最好不要离开出款口，这样才能便于举证。

　　同时，李律师建议储户可在现场找人证，如果在自动取款机里取到了假币，在取款机旁边站着别离开，看周围有没有成年公民，如果有的话，将此事告诉该成年公民，请他作人证。

        文/本报记者 婉言 苗苗